Durante los últimos 50 años, antes del avance del Partido Republicano hacia la religión y el separatismo, la mayor diferencia entre demócratas y republicanos acechaba en un área muy seca: sus leyes fiscales. Los demócratas querían gravar a los ricos para ayudar a la clase media y a los trabajadores pobres, mientras que los republicanos argumentaban que ayudar a los ricos ayudaría a todos.
Los expertos en crisis financieras han proporcionado cobertura política al Partido Republicano durante años, dando a los presidentes republicanos Reagan, Bush y Trump la justificación que necesitaban para recortar grandes impuestos a su base de donantes. Los economistas de inversiones contratados dicen que dar obsequios a personas y corporaciones ricas puede ayudar a generar riqueza. Argumentaron que una reducción de impuestos para quienes ganan más generaría más empleos, un aumento de los salarios promedio y un aumento de la economía nacional.
La investigación es claramente una estafa.
Décadas de política económica republicana han proporcionado suficiente información para ubicarla donde pertenece: en el espectro político.
Los indicadores económicos muestran que ayudar a los ricos sólo ayuda a los ricos. Como dijo el año pasado la directora del Consejo Económico Nacional, Lael Brainard, al Club Económico de Nueva York, aunque los recortes de impuestos para los ricos agregaron miles de millones a la deuda nacional, los recortes no generaron ganancias significativas en el empleo, ni condujeron a un aumento de los salarios. ganado por los trabajadores comunes, y no lo hicieron, a pesar de la promesa de “construir fábricas, comprar equipos y contratar más personas” para lograr cualquier aumento en los ingresos.
En lugar de proporcionar estos -o cualquier otro- beneficio económico a las clases media y baja, las donaciones fiscales a los ricos llevaron a una mayor desigualdad económica, ya que muchas comunidades sufrieron la pérdida de ingresos y ahorros. Durante los primeros cuatro años posteriores a los recortes de impuestos corporativos de Trump en 2018, las corporaciones más grandes gastaron su dinero para enriquecerse a sí mismas y a sus accionistas mediante la recompra de acciones. En lugar de invertir el dinero en fábricas, trabajadores o equipos para aumentar la producción, gastaron el dinero de los impuestos en ellos mismos.
La reducción de los ingresos fiscales desde arriba, lo que aumentó la deuda nacional, también condujo a un aumento de las tasas de interés, aumentando el costo de las necesidades diarias. Como resultado, si bien las personas con ingresos altos todavía tienen más ingresos disponibles, los ingresos de otros estadounidenses no están a la altura del creciente costo de vida.
Los datos de EE.UU. y otros países dicen lo mismo
La economía estadounidense no es el único obstáculo para la misión del Partido Republicano.
Un artículo conjunto de la London School of Economics y el King’s College de Londres rastreó datos de 18 países desarrollados durante un período de 50 años (2015).
¿El final?
El informe decía: “El ingreso bruto de los hogares y el desempleo eran los mismos cinco años después en los países que recortaban los impuestos a los ricos y en los que no lo hacían”.
Forbes dijo lo mismo sobre los recortes de impuestos de Trump de 2017 para los ricos.
Observando que “los recortes de impuestos de Trump ayudaron a los multimillonarios a pagar menos impuestos que los trabajadores en 2018”, Forbes afirmó que “por primera vez en la historia de Estados Unidos, las 400 personas más ricas pagaron menos impuestos que cualquier otro grupo”, dice “The Triumph”. Injusto: cómo los ricos evitan los impuestos y cómo pagarlos”, de los economistas Emmanuel Saez y Gabriel Zucman.
En 2022, después de que Biden estuvo en el cargo durante dos años, la desigualdad de ingresos cayó por primera vez desde 2007, pero la brecha sigue siendo sorprendente: el 10% de los hogares en 2022 tenían unos ingresos de más de 216.000 dólares (una reducción del 5,5% respecto de 2021 $228,6000), mientras que el 10% de los hogares tenían un ingreso de al menos $17,100.
El presupuesto de Biden versus el impuesto de Trump a los ricos
Con el objetivo de reducir este desequilibrio (que genera más ingresos que aumentan otros impuestos), la semana pasada la administración Biden publicó su propuesta de presupuesto. El plan de Biden exige que los ricos y las personas con altos ingresos paguen impuestos más altos, manteniendo al mismo tiempo la promesa de Biden de no aumentar los impuestos a nadie que gane menos de 400.000 dólares al año. El presupuesto propuesto por Biden también controla la deuda nacional después de que los republicanos añadieran 8 billones de dólares a la deuda nacional durante el gobierno de Trump.
Según el plan de Biden, las personas y corporaciones ricas pagarían más impuestos (menos los obsequios de Trump a los ricos) que pagarían impuestos a los pobres y a la clase media. Los economistas dicen que el plan de Biden recortaría 3,3 billones de dólares de la economía en 10 años porque sacaría a los niños de la pobreza y reduciría los impuestos en unos 2.600 dólares para las familias de bajos ingresos.
Aunque el presupuesto de Biden enfrenta un importante rechazo por parte de los republicanos que protegen a sus donantes, años de deshacerse del fraude republicano han terminado. Las producciones son definitivas, transparentes y sin duda avanzan.
Con un poco de suerte, las redes sociales pronto lo descubrirán.
Sabrina Haake es abogada de Chicago y residente de Gary. Escribe el artículo para Substack The Haake Take.