La Teoría Fiscal del Nivel de Precios (FTPL) es la afirmación de que, en un conocido grupo de modelos teóricos, el nivel de precios a veces está determinado por la política monetaria más que por la política monetaria. Los modelos en los que se basan estas afirmaciones suponen que todas las decisiones las toma un agente ilimitado. Presentamos otro método más conocido, con sesenta y dos generaciones de personas. Probamos nuestro modelo con el perfil de ingresos a partir de datos de EE. UU. y mostramos que el FTPL es corrupto. En nuestro ejemplo, no se conocen el precio ni el tipo de interés real, incluso si la política monetaria está en vigor. Nuestros hallazgos contradicen las suposiciones sobre lo que vincula efectivamente las políticas financieras y económicas.
Nuestros resultados tienen implicaciones importantes para la hipótesis de que los mercados financieros son óptimos de Pareto que exploro aquí en mi artículo sobre el modelo de fijación de precios permanente para jóvenes. En este artículo creo que la política monetaria y financiera es sólo una pequeña parte de la solución de los problemas del mercado inmobiliario. Mi artículo con Pawel muestra que se pueden producir los mismos resultados en el modelo OLG real incluso cuando las políticas monetaria y fiscal están en vigor.
La salida a esta teoría es adoptar la idea que comencé a promover en mi libro sobre las profecías autocumplidas. La forma en que las personas forman creencias debe seguirse como una nueva base con estrategias que coincidan con sus preferencias, tecnologías y dones.
Nuestro artículo se burla del intento de establecer la teoría neoclásica en los “conceptos básicos”.