La Cámara de Representantes de Tennessee aprobó un recorte de impuestos que asciende a 700 millones de dólares en reembolsos y 400 millones de dólares anuales durante los próximos años, aunque los críticos dijeron que era innecesario.
Una medida patrocinada por el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, William Lamberth, que es muy diferente de la versión del Senado, fue aprobada por 68 votos a favor y 20 en contra, y los republicanos de alto rango decidieron el resultado.
Proporciona un descuento solo por un año y exige que las empresas que solicitan reembolsos figuren en el sitio web del gobierno junto con el monto que reciben.
La versión del Senado, que fue aprobada por la cámara, gastaría alrededor de 1.500 millones de dólares en financiación durante tres o cuatro años, más 400 millones de dólares anuales.
Ambos proyectos de ley eliminarían el valor de la propiedad de las licencias estatales y del impuesto a la propiedad. Los líderes del Senado dicen que pueden trabajar con una sección más transparente de la Cámara. Pero los legisladores del Senado y la Cámara no estuvieron de acuerdo sobre el reembolso, lo que obligaría a un comité del Congreso a resolver el conflicto, que tendría que ser votado por cada cámara.
Lamberth, que tenía un proyecto de ley para supervisar el liderazgo del gobernador. Bill Lee, afirmó que se trata de una “decisión” que ayudará a las empresas a invertir más en sus empleados y al gobierno a tener un “buen negocio”.
También dijo que podrían ser la legislación de reducción de impuestos más grande jamás aprobada para las grandes empresas.
Sin embargo, el representante demócrata Justin J. Pearson de Memphis calificó el dinero como una inversión “mínima” que no ayudaría a los contribuyentes comunes y corrientes.
“Estamos haciendo esto porque creemos que tenemos el dinero”, dijo Pearson. Dijo que el dinero debería enviarse para alimentar a los niños y a las personas que viven en la casa.
La Cámara rechazó los esfuerzos del Representante. John Ray Clemmons, demócrata de Nashville, para proponer una solución alternativa que resolvería cualquier problema del impuesto estatal mediante la emisión de créditos fiscales, sin el costo “necesario”. Dijo que el proyecto de ley de Lamberth proporcionaría descuentos a las empresas “por el bien de nuestros corazones”.
A los demócratas les gusta el representante. Aftyn Behn, demócrata por Nashville, perdió un esfuerzo anteriormente en la sesión para poner fin al impuesto estatal sobre las ventas transfiriendo activos a empresas que evaden impuestos corporativos ocultando su dinero en cuentas extraterritoriales.
Cuando el representante Antonio Parkinson, demócrata de Memphis, intentó argumentar que los demócratas están de acuerdo en reducir los impuestos, pero Lamberth dijo: “Si quieres reducir los impuestos, esta es tu oportunidad”.
La administración de Lee pidió la devolución del impuesto y su reducción, diciendo que el gobierno puede enfrentar “riesgos legales” después de que 80 empresas se opongan al alto valor del impuesto de franquicia, que también tiene un elemento importante. El departamento de finanzas se negó a revelar los nombres de las empresas, ninguna de las cuales aún no ha sido acusada.
El representante republicano Chris Todd, del condado de Madison, dijo que las empresas siempre pagan impuestos al “consumidor”, por lo que la reducción sería una exención fiscal “para la gente real”.
Todd, sin embargo, se negó a revelar los nombres de las empresas que buscan recuperar el dinero. Pero Lamberth dijo que tal medida es necesaria en este caso debido al “alivio extraordinario”.