Dos expertos de la Universidad Estatal de Ohio se encontraban entre los expertos invitados por la revista Science para investigar cómo ha evolucionado la ESA y qué le depara el futuro.
Tanya Berger-Wolf, directora del Instituto de Análisis de Datos Traslacionales de Ohio State, dirigió un grupo que escribió sobre “asociaciones sostenibles, fiables y dignas de confianza con las personas”. Amy Ando, profesora y presidenta del Departamento de Agricultura, Recursos Naturales y Desarrollo de la universidad, escribió sobre “Usar la economía para el éxito”.
Berger-Wolf y sus colegas escribieron: “Estamos en medio de un evento de extinción y muchas personas no son conscientes de lo que estamos perdiendo y de lo rápido que está sucediendo”. Pero la tecnología puede ayudar a superar esto.
Por ejemplo, ve la necesidad de herramientas como cámaras trampa que rastreen especies animales y programas informáticos que permitan a los científicos ciudadanos contar insectos, identificar el canto de los pájaros e informar sobre observaciones de plantas.
La nueva tecnología ha permitido a los científicos monitorear las poblaciones de animales y plantas por primera vez, dijo Berger-Wolf, quien también es profesor de ciencias e ingeniería informática, evolución, ecología y biología, e ingeniería eléctrica e informática. Un desafío es encontrar nuevas formas de extraer toda la información de estos nuevos recursos.
“Pero incluso con todos estos datos, sólo estamos analizando una fracción de la biodiversidad del mundo”, afirmó. Sin esta información, no sabemos qué tenemos, cuántas especies se están moviendo y si nuestras políticas para proteger a las especies en peligro de extinción están funcionando.
Lo más importante, dijo Berger-Wolf, es que debo asegurarme de que la gente no siga adelante con esto. Se necesita tecnología para conectar datos, conectar diferentes partes del mundo, conectar a las personas con la naturaleza y conectar a las personas con las personas.
“No queremos poner fin a la relación entre las personas y la naturaleza, queremos fortalecerla”, afirmó.
“No podemos confiar en la tecnología para salvar la biodiversidad del mundo. Debería ser una colaboración intencional entre las personas, la tecnología y la IA. “
La economía debería ser otro aliado en la lucha para salvar especies en peligro de extinción, afirmó Ando.
“Existe una tendencia a pensar que proteger a las especies en peligro de extinción tiene que ver con la biología y la naturaleza”, dijo Ando. “Pero los diversos instrumentos financieros son muy útiles para garantizar que el trabajo que hacemos de conformidad con la Ley de especies en peligro de extinción vaya bien”. Esto no siempre es obvio para la gente. “
Por ejemplo, la investigación bioeconómica es un trabajo multifacético entre economistas y biólogos para trabajar juntos para ver cómo el comportamiento humano se relaciona con los eventos y sistemas ambientales.
“Tenemos que pensar en las consecuencias de las respuestas. La gente actúa y esto cambia el entorno y cambia lo que hace la gente”, afirmó. “Tenemos que explicar los resultados”.
El resultado podrían ser nuevas formas de proteger especies en peligro de extinción, como cambios “emergentes” de hábitat. Por ejemplo, los agricultores pueden quitar temporalmente las vallas cuando los elefantes migran para permitirles deambular libremente. Los campos de arroz pueden inundarse temporalmente durante la migración de las aves playeras para proporcionarles áreas de descanso y alimentación durante su viaje.
Podemos “modelar la economía para optimizar el tiempo, el espacio y el volumen de eventos para el mayor beneficio para la sociedad”, dijo Ando en Science.
Otra forma en que la economía puede ayudar es implementar políticas para proteger las especies antes de que se vean amenazadas y requieran la protección de la ESA.
Un problema común es que varios propietarios de tierras deben trabajar juntos para proteger los hábitats de especies en peligro de extinción. Pero a menudo, si algunos propietarios toman medidas para proteger las especies, otros pueden pensar que no deberían hacerlo.
“Los expertos en economía han estado tratando de entender cómo podemos unir a los propietarios de tierras donde no tenemos que seguir leyes estrictas de uso de la tierra, sino proteger el hábitat”, dijo Ando.
“Esa es la mejor manera de proteger las especies y reducir el costo para las personas”. (OMS)
Este informe está elaborado por el servicio de noticias ANI. ThePrint no es responsable de su contenido.
Mostrar historia completa