Aleo, una plataforma blockchain que se especializa en tecnología de mejora de la privacidad, dice que ha experimentado un problema que puede haber comprometido su seguridad.
En febrero El 25, se descubrió que Aleo había enviado por error documentos de conocimiento de su cliente (KYC) que contenían información personal a la dirección de correo electrónico incorrecta.
La caída fue reportada por Emir Soytürk, un desarrollador de la Fundación Ethereum y colaborador frecuente de la conferencia DevConnect de la Fundación Ethereum, bajo el nombre @0xemirsoyturk.
En un mensaje compartido por otro usuario de X, @inversebrah, se puede ver a Soytürk informando al equipo de Aleo que le había enviado por correo electrónico documentos KYC de otra persona, incluidos selfies y fotografías de identificación.
Otro experto en criptografía, @Selim_jpeg de Alphaday, también recibió documentos KYC para otro.
No está claro si Aleo ha respondido a las preocupaciones de los usuarios.
Estos desarrollos han resaltado la importancia de las prácticas de privacidad de la red, especialmente considerando el objetivo de Aleo de proporcionar un entorno seguro a través de su plataforma patentada.
Básicamente, dicha tecnología ayuda a mantener la privacidad de las transacciones, un punto de venta básico para los usuarios que desean inteligencia. Irónicamente, la infracción se produjo antes del lanzamiento de la red principal de Aleo, que se consideró un gran impulso para el ecosistema criptográfico.
Estos desarrollos han galvanizado a la comunidad criptográfica, y muchos especulan sobre el futuro de la privacidad de blockchain. Otros observadores, como el comerciante Poordart, lo señalaron es una pena sobre la situación.
La historia de Aleo comenzó con un artículo académico de 2018 de los fundadores de la primera criptomoneda, Zcash, que analizaba la transformación de criptoactivos en contratos inteligentes.
Sin embargo, la supuesta violación está lejos de lo que se supone protege la privacidad, destacando debilidades en la gestión de activos de terceros y planteando dudas sobre el potencial de los fondos privados para un cambio sistémico.