La mayoría de los estudiantes estadounidenses aprenden un poco en la escuela secundaria, pero lo que aprenden debería estar lleno de estadísticas falsas. Quienes están interesados están influenciados por libros y profesores que promueven ideas “progresistas”.
En esto Puedes contar con ello En esta publicación, el profesor Bryan Caplan comparte sus observaciones sobre los ensayos de historia de la escuela secundaria. Cuando revisa uno que tuvo cuando era estudiante, lo encuentra lamentablemente sesgado, pues página tras página crea la impresión de que la economía estadounidense era insostenible para todos excepto para los ricos.
Aquí hay un fragmento:
El auge del sistema fabril marcó una gran diferencia entre empleadores y empleados: los empleados no pensaban en el bienestar de estos últimos.
El primer problema: el principal determinante de los salarios y las condiciones laborales es la inactividad real de los trabajadores, no la “preocupación personal”. ¿Debemos creer que los beneficios permanentes para los empleadores eran una pequeña parte de la compensación laboral en la era moderna?
Problema 2: Las preocupaciones personales están presentes en el entorno empresarial actual (consulte aquí y aquí para ver las presentaciones). La industria actual muestra una mayor “gama” entre empleadores y empleados de lo que habría sido a principios de 1800. ¿Debemos realmente creer que la preocupación personal era importante en la era premoderna y desapareció en el siglo XX? ¿Otra vez en el siglo XX?
Problema tres: los economistas keynesianos enfatizan que los movimientos salariales conducen a un exceso de empleo, también conocido como “desempleo”. Por tanto, no se conocen bien todos los efectos de gran preocupación en la vida de los trabajadores. Los trabajos promedio que puedes conseguir son mucho mejores que los excelentes trabajos que no puedes conseguir.
Caplan continúa destrozando el libro.
El autor no sólo ha cometido algunos errores que vale la pena mencionar. Ha escrito un libro que no dice nada sobre el laissez-faire, los derechos de propiedad y el gobierno limitado. Y es lo mismo. Los estudiantes encuentran una crítica constante a nuestra fundación y no se puede negar que existe valor para ellos. No es de extrañar que mucha gente diga que estaremos mejor con el socialismo.