El dinero fluye hacia el niño. drogas psicodélicas industria, con muchas empresas de nueva creación que aspiran a ser una de las primeras en vender medicamentos para mejorar la mente depresión, embriaguez y otras enfermedades mentales.
Aunque los psicodélicos siguen siendo ilegales según la ley federal, las empresas están luchando por patentar los ingredientes que se encuentran en los hongos mágicos, la ayahuasca y otras sustancias que se han utilizado en secreto durante años o, en algunos casos, durante miles de años en las culturas tradicionales.
La repentina locura de Wall Street por los alucinógenos se debía desde hace tiempo patrocinadores y seguidores, que soñaba con crear psicodélicos económicos para mejorar la salud y el crecimiento personal. De hecho, muchos ven ahora un futuro muy diferente para medicamentos como la psilocibina y el LSD: como medicamentos costosos y especializados controlados por un puñado de empresas de biotecnología.
“Es decepcionante”, dijo Carey Turnbull, un inversionista y filántropo que forma parte de la junta directiva de muchas organizaciones psicodélicas sin fines de lucro. Las empresas con fines de lucro están siendo atraídas hacia la sala y dicen: ‘Sí, esto es increíble, si lo licenciara podría ganar mucho dinero’.
Desde 2010, Turnbull y su esposa han donado millones para apoyar la investigación psiquiátrica en la Universidad de Nueva York, Yale y otras importantes instituciones académicas.
Resultados prometedores A partir de estos estudios se ha introducido una Ola de interés popular por los psicodélicos.ampliado con libros, artículos y artículos que demuestran su potencial para reformar la atención de salud mental, trauma y atención al final de la vida.
Pero en los últimos años, Turnbull ha tratado de cuestionar lo que él y otros defensores consideran patentes frívolas emitidas por empresas que ingresan en este campo.
La mayoría de ellos enfermedad psicodélica cuentan con el apoyo de capitalistas de riesgo o inversores en tecnología que quieren “perturbar” la industria. Detrás de la empresa gigante, Atai Life Sciences, está el multimillonario de PayPal Peter Thiel, cuya pasión por los psicodélicos es compartida por muchos en Silicon Valley.
Alrededor de 50 de estas empresas cotizan ahora en los mercados públicos, incluidos fabricantes de medicamentos para la salud mental, retiros e instituciones educativas. Algunos expertos dicen que la industria podría crecer hasta alcanzar los 10.000 millones de dólares en una década.
Pero recientemente los inversores han retrocedido, en medio de recordatorios de los enormes desafíos que supone convertir las drogas ilegales en drogas rentables.
Atai despidió al 30% de su fuerza laboral en marzo pasado después de que su tratamiento del duelo no pasara una auditoría clave. Las acciones han bajado entre un 80% y un 90% desde sus máximos del mercado y varias empresas más pequeñas se están reestructurando o declarándose en quiebra.
“Son parte de esta exageración, pero eso es lo que te dará dirigir una empresa de tecnología”, dijo Chris Yetter de Dumont Global, que vende empresas de marihuana y psicodélicos. “Pruebas medicamentos y algunos tienen éxito y otros fracasan y cada trimestre tu dinero se acaba”.
Una reciente crisis de financiación ha provocado cambios importantes en la principal organización sin fines de lucro, la Asociación Multidisciplinaria de Estudios Psicodélicos.
Durante más de 30 años, los esfuerzos de MAPS han sido respaldados por dinero de personas adineradas, incluidos multimillonarios como el propietario de los Mets de Nueva York, Steven Cohen, y la donante política republicana, Rebekah Mercer. De hecho, MAPS nunca ha escrito ningún documento legal sobre su trabajo.
medicina de grupo, La opinión de la empresa MAPS Public Benefit Corp.Se espera que este año obtenga la aprobación en Estados Unidos de la primera droga psicodélica aprobada para su revisión por la Administración de Alimentos y Medicamentos: la MDMA, o éxtasis, para ayudar a tratar los trastornos de ansiedad.
Pero a medida que aumenta el número de oportunidades de recaudación de fondos, las donaciones caritativas desaparecen. Recientemente, el grupo se vio obligado a recurrir a financiación privada para seguir financiando a la compañía farmacéutica, que cambió su nombre a Lykos Therapeutics.
“Somos víctimas de nuestro propio éxito”, dijo el fundador de MAPS, Rick Doblin. “Es triste porque esperaba hacer todo por caridad, pero no pude recaudar millones para hacer esto”.
Los psicodélicos no se parecen al modelo comercial de las drogas tradicionales de gran éxito: medicamentos especiales protegidos por patente que los pacientes toman regularmente durante años.
Ninguno de los psicodélicos que se estudian actualmente es nuevo. Las drogas sintéticas como el LSD y el éxtasis han sido ilegales durante años. Es posible que las sustancias naturales como la psilocibina, que se encuentra en algunos hongos, no sean aceptables por sí solas.
Y luego está el problema de administrar medicamentos que provocan grandes visiones, pensamientos y experiencias confusas. Todos los medicamentos que buscan la aprobación de la FDA deben administrarse bajo la supervisión de un especialista, generalmente durante varias sesiones clínicas que duran de seis a ocho horas cada una.
Todas esas horas y honorarios profesionales aumentarán el costo, que según muchos expertos puede oscilar entre $5,000 y $10,000 por un solo tratamiento.
Los ejecutivos de los psicodélicos dicen que la única manera de reducir esos costos es realizar los grandes y rigurosos estudios clínicos necesarios para la aprobación de la FDA, lo que obligaría a las aseguradoras a pagar por los psicodélicos. Pero financiar estos estudios requiere recaudar millones de inversores, que a menudo sólo respaldan a los fabricantes de medicamentos con patentes poderosas.
“La única manera de brindar mayores e iguales oportunidades es ser creativo”, dijo Kabir Nath, director ejecutivo de Compass Pathways, que está estudiando la psilocibina producida en laboratorio para la depresión, la anorexia y otros trastornos.
Compass se encuentra entre las empresas más agresivas al intentar probar su tecnología y presenta múltiples solicitudes ante la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU.
Una presentación describe “asientos blandos” y “colores inmutables” que decorarían las habitaciones donde los pacientes toman psilocibina. Otra patente se refiere a una pequeña molécula que se encuentra en la psilocibina sintética de Compass, que según la compañía es adecuada para la producción en masa.
Los esfuerzos de la compañía han generado críticas por parte de algunos investigadores, quienes señalan que a principios de la década de 1970, los psicólogos psicodélicos escribieron las configuraciones y métodos descritos en las patentes de Compass.
“Obviamente, parece una toma de poder”, dijo Frederick Barrett, un neurocientífico que dirige el centro psicodélico de la Universidad Johns Hopkins.
Pero los intentos de impugnar las patentes de la psilocibina sintética de Compass no han tenido éxito, a pesar de años de trabajo con el organismo de control de patentes de Turnbull, Derecho al trabajo.
Algunas empresas están adoptando enfoques más innovadores para legalizar los psicodélicos, como reutilizarlos como pastillas o películas solubles, o combinar LSD y euforia en píldoras compuestas. Los escépticos señalan que este método, llamado “perdón de dulces”, se ha utilizado para entretenimiento durante años.
Uno de los aspectos más interesantes de la rehabilitación es intentar acortar la duración de la experiencia psicodélica, o incluso eliminarla, manteniendo al mismo tiempo los beneficios psicológicos de los pacientes.
La prisa por innovar preocupa a algunos psiquiatras que señalan muchas preguntas importantes sobre los psicodélicos que siguen sin respuesta, incluida exactamente cómo afectan al cerebro y cuáles podrían ser sus beneficios.
A medida que las empresas desarrollan suplementos y suplementos psicodélicos, identificar sus fortalezas y debilidades se vuelve cada vez más difícil, dice el Dr. Jeffrey Liberman de la Universidad de Columbia. A menos que los investigadores puedan demostrar sus beneficios, corren el riesgo de un retorno como la prohibición federal de 1970 que puso fin a la investigación psicodélica durante décadas.
“Los psicodélicos pueden tener beneficios significativos en el tratamiento de una serie de trastornos”, afirmó Lieberman. “Pero si nos equivocamos y apresuramos el proyecto, la droga será prohibida nuevamente y se perderá esa oportunidad”.
___
El Departamento de Salud y Ciencia de Associated Press recibe una subvención del Grupo de Medios Educativos y Científicos del Instituto Médico Howard Hughes. AP es el único responsable de todos los asuntos relacionados.