En febrero, la Oficina de la Autoridad de Conducta Financiera y su director ejecutivo Michael Hsu el anunció planes para nuevas regulaciones sobre la eficiencia de los grandes bancos con operaciones complejas, incluidos los proveedores de servicios externos. En resumen, no discutieron cómo se utilizarán estas reglas para utilizar la red autorizada por los bancos centrales para reflejar la riqueza real del mundo y el crédito, que ignora los nuevos desafíos del sistema financiero global.
Como señaló Hsu, los datos de los informes bancarios muestran que sólo los cuatro principales bancos están protegiendo ahora más de 108 billones de dólares en activos. Este activo está en proceso de ser demostrado por los principales bancos, que es una digitalización de activos y préstamos del mundo real en blockchain. Estos bancos han estado experimentando con la tokenización de los depósitos bancarios y recientemente han recurrido al Tesoro de Estados Unidos y a los bonos corporativos.
Los administradores aceptan esta práctica de tokenización. Vicepresidente de la Reserva Federal, Michael Barr el anunció Septiembre terminó con el lanzamiento del Programa de Supervisión de Actividades Novedosas de la Reserva Federal, que permite a los bancos públicos revisar la tokenización si demuestran una gestión de riesgos adecuada. En noviembre, la Comisión de Valores y Finanzas de Hong Kong emitió directrices sobre la tokenización de valores, y la OCC celebró un simposio sobre tokenización en febrero.
Esta integración de las criptomonedas con instituciones financieras y reguladores es interesante. Pero estos bancos suelen ser pasivos. permitido redes, que recomiendan los reguladores. En diciembre, anunció planes para revisar su estándar bancario para criptoactivos, el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. él dijo que, dado que las cadenas de bloques sin permiso “crean riesgos que no pueden mitigarse adecuadamente en este momento”, los principales requisitos del banco se reservarán para los criptoactivos ubicados en cadenas de bloques sin permiso. El comité probablemente concluyó esto porque las cadenas de bloques sin permiso son mantenidas por miles de usuarios autorizados que no obedecen a las autoridades reguladoras, mientras que las redes autorizadas están controladas por los bancos.
En su propia Palabras importantes En el simposio de la OCC sobre tokenización del mes pasado, Hyun Song Shin, asesor financiero senior del Banco de Pagos Internacionales, reiteró la visión del BIS de reunir a todos los bancos centrales del mundo en la misma plataforma llamada “libro mayor unificado”. Shin argumentó que la tokenización podría cambiar la estabilidad y permitir la programabilidad sin la necesidad de blockchains.
Esta declaración no explica cómo puede funcionar la tokenización sin blockchains. Se puede ver cómo sería posible tener un libro de contabilidad completo, pero sería un libro de contabilidad controlado por un banco o un pequeño grupo de bancos centrales.
Siguiendo el discurso de apertura de Shin, Hsu se dirigió al Grupo de Trabajo sobre Criptomonedas de la Junta de Estabilidad Financiera. Cuestionó la importancia de las cadenas de bloques en la tokenización. “Si las cadenas de bloques no son necesarias… uno se pregunta cómo sería el futuro de los activos y el crédito en el mundo real, y cuál sería un registro estable de transacciones financieras”, dijo. La respuesta es que la estabilidad financiera puede ser abrumadora y peligrosa.
Los reguladores tienden a malinterpretar el aspecto más importante de la tecnología blockchain, que es la distribución. Una cadena de bloques tradicional requiere miles de validadores para construirla y administrarla. Esto también significa que, si un validador es atacado, otros validadores pueden continuar trabajando y respaldando la cadena de bloques. Ésta es la definición definitiva de coraje en el trabajo.
De hecho, las cadenas de bloques estables son muy difíciles de piratear. De hecho, la cadena de bloques de Bitcoin nunca ha sido pirateada con éxito desde su creación en 2009. Esto no significa que no existan otros tipos de riesgos con los sistemas blockchain. Pero, en una era en la que los ataques a la ciberseguridad son tan frecuentes que no tienen sentido, esto es bastante sorprendente.
Por el contrario, los hacks de criptomonedas más exitosos suelen implicar protocolos centralizados en los que los piratas informáticos sólo necesitan descifrar las claves de administrador de una o varias personas para obtener el control y robar activos digitales. De manera similar, las redes autorizadas están controladas solo por unas pocas partes, por lo que pueden ser pirateadas más fácilmente que las cadenas de bloques mantenidas por miles de partes autorizadas. La cantidad de vectores de ataque en los grandes bancos que controlan estas redes autorizadas (o los bancos centrales que controlan los libros de contabilidad que no son blockchain) se mantiene detrás de ellos.
Fomentar el uso de redes autorizadas en lugar de cadenas de bloques no autorizadas conducirá a ataques de ciberseguridad a una escala sin precedentes a medida que el sistema financiero avance para reflejar la verdadera riqueza y pasivos globales. Se está produciendo el mayor atraco a un banco de la historia.